Zona de prensa. Fuenlabrada-Estudiantes

Luis Casimiro, entrenador Asefa Estudiantes: "Fuenlabrada ha estado más metido en el partido que nosotros"

Salva Maldonado, entrenador Baloncesto Fuenlabrada: "Creo que con 9 victorias no entraremos en la Copa"

Esteban Batista, jugador del Baloncesto Fuenlabrada: "Estamos en una posición en la que dependemos de nosotros mismos"

Jon Cortaberría, jugador del Baloncesto Fuenlabrada: "Seguimos con la ilusión de la copa"

Pancho Jasen, jugador del Asefa Estudiantes: "Estamos jodidos porque era un partido que teníamos que ganar"

Gustavo Ayón, jugador del Baloncesto Fuenlabrada: "Fallamos muchos tiros, pero lo importante es que ganamos"

Fuenlabrada se lleva un derbi muy caliente

Baloncesto Fuenlabrada 72-65 Asefa Estudiantes

Los Fuenlabrada-Estudiantes son partidos cada año de más rivalidad. El ‘pique’ entre ambos equipos y aficiones va in crescendo y la atmósfera que se respira en cada choque es de partido grande, emocionante y de los que gusta disfrutar.

Y ese ambiente se trasladó una vez más a la pista. Fue un partido duro, de dominio alterno y que no se decidió hasta el último minuto. Comenzó mandando Fuenlabrada, con cinco puntos de inicio de Kristaps Valters y un Batista muy enchufado que aprovechó las bajas del Estudiantes en el juego interior para dominar la zona a su antojo. Fuenlabrada conseguía las primeras ventajas, superiores a seis puntos, pero Estudiantes las redujo rápidamente en hasta tres ocasiones por medio de Clark, Ellis y Germán Gabriel.

Al término del primer cuarto, Fuenlabrada mandaba por seis (24-18), pero en el segundo cuarto cambiaron las tornas y Estudiantes tomó el mando del partido. Los de Maldonado, lastrados por la lesión de Laviña y los problemas de faltas de Valters y Rabaseda, tuvieron muchos problemas para frenar a Albert Oliver que guió a los del Ramiro hasta llegar a ponerse por delante (34-35, min.19). Batista, picado con los numerosos ‘dementes’ desplazados hasta el Fernando Martín, se encargó de revertir la situación y devolver la superioridad en el marcador al Fuenlabrada justo antes de llegar al descanso. 37-35.

El partido hasta el momento estaba dominado por las imprecisiones, las pérdidas, y los numerosos triples en posiciones claras fallados por ambos equipos. Las diferencias, cuando surgieron, nacieron desde el juego interior y no al revés, como ambos entrenadores habían comentado en la previa del partido. Batista y Jasen, aprovechando la superioridad en los emparejamientos con Rabaseda y Cortaberría, hacían estragos en ambos tableros.

Tras la reanudación, Fuenlabrada salió muy enchufado, con Cortaberría convirtiéndose en referencia exterior y Rabaseda extra-motivado. El catalán realizó dos mates consecutivos que levantaron al público de sus asientos y pusieron la máxima diferencia del partido en el marcador (51-40, min. 24). Sin embargo, Estudiantes se enchufó en ese momento al partido, comenzó a anotar de fuera y a correr en las transiciones y consiguió taponar la fuga de principios de cuarto. Al final del tercer acto se llegaba con 57-52 en el marcador, todo por decidir, y lo más importante: Rabaseda y Valters con 4 faltas.

Alentados por los suyos, que ganaron el duelo en las gradas, los estudiantiles comenzaron el último periodo pletóricos, dirigidos por un Albert Oliver soberbio que igualó el partido a 63 con un 2+1 y un triple posterior a sólo 4 minutos del final. Entonces apareció el invitado sorpresa de Fuenlabrada, un hasta entonces horrible Kus que sacó a relucir la mano que se le presume y tumbó a los de Casimiro con dos triples y tres tiros libres que pusieron la sentencia al partido. Al final, 72-65 y el Fuenlabrada que sigue mantiendo muy vivas sus opciones para entrar en la Copa del Rey.

72- Baloncesto Fuenlabrada: Valters (9), Laviña (-), Cortaberría (12), Ayón (2), Batista (10) - Mainoldi (8), Kus (9), Colom (9), Guardia (-), Rabaseda (13).

65- Asefa Estudiantes: Granger (6), Ellis (6), Welsch (5), Clark (10), Asselin (2) - Oliver (11), Gabriel (7), Jasen (16), S.Sánchez (2).

Decisiones equivocadas

Decía ayer Otis Smith, general manager de los Orlando Magic, hablando sobre el recientemente traspasado desde los Wizards Gilbert Arenas que "a veces las buenas personas toman malas decisiones". Con esta frase quiso definir lo que habían sido los últimos años en la liga del bueno de Gilbert y ciertamente no lo pudo hacer mejor.

Es una constante en el mundo del deporte que las decisiones se tomen en base a impulsos y no a razones. Quizás en un momento se nos pase por la cabeza que ponerle una pistola en la cabeza a un compañero es una sensacional idea, pero el cerebro nos dice luego que no, y las sanciones de Mr.Stern nos lo confirman. ¿Solución? No hacerlo más, en teoría.

Pero como han dicho un par o tres de sabios a lo largo del tiempo, el hombre es el único animal que tropieza dos veces con la misma piedra, o tres, o cuatro, o cinco. En este caso el Real Madrid C.F sería el hombre por definición, el que tropieza con la misma piedra una y otra vez pese a que se la anuncien desde kilómetros de distancia, aunque la fortifiquen. Hará todo lo que esté en su mano por pisarla y tropezar de nuevo y todo por los malditos impulsos.

Un impulso sacó a Arjen Robben del equipo a última hora, sin tiempo para recambios. Otro hizo lo mismo con Wesley Sneijder, con algo más de tiempo. Lo mismo pasó con Rafael Van der Vaart. Otras veces el 'neurótico' fue el jugador, y no el club, vease el caso Robinho, pero parece claro que la historia reciente del Real Madrid en cuanto a enajenaciones mentales transitorias está densamente poblada. Pero no aprendemos.

El objeto de los impulsos en esta ocasión es Karim Benzema. 23 años recién cumplidos, segunda temporada en el Real Madrid y numerosas las voces deseosas de empaquetarlo al mejor postor. Yo que soy muy de refranes aplico eso de que "cuando el río suena, agua lleva" y que cuando los que están esperando como perros de presa a que pongas en venta a un jugador son Manchester United, Chelsea y equipos de ese calado, se te tiene que poner la mosca detrás de la oreja. Cuando con cada vez más asiduidad el jugador demuestra de lo que es capaz, directamente se te tiene que meter hasta el tímpano.

No seré yo quien defienda a Benzema como sucesor de nada ni como la superestrella mundial que a día de hoy (veremos en un futuro) no es. He sido el primero en criticar al francés cuando no ha estado a la altura, que han sido unas cuantas veces, pero siempre he defendido también que la calidad la tiene y los recursos para jugar en el Real Madrid le sobran. Venderlo sería caer en el mismo error de siempre, venderlo en Invierno sería el error de siempre multiplicado por mil. Estamos hartos de guiarnos por impulsos y comprobar a posteriori que 'la hemos cagado', probemos por una vez algo distinto. Dejemos de tropezar con la misma piedra. Somos buenas personas, dejemos de tomar decisiones equivocadas.

Confeti para todos, feliz navidad.

Ruedas de prensa Baloncesto Fuenlabrada-Bizkaia Bilbao Basket

Fotis Katsikaris, entrenador Bizkaia Bilbao Basket: "El resultado ha sido justo"

Salva Maldonado, entrenador Baloncesto Fuenlabrada: "Hemos vuelto a encontrar buenas sensaciones"

Baloncesto Fuenlabrada 81-76 Bizkaia Bilbao Basket

El Fuenla no afloja en casa

Bizkaia Bilbao Basket y Baloncesto Fuenlabrada llegaban a la duodécima jornada de la Liga ACB con idéntico record: 6-5, pese al titubeante inicio de temporada de los vascos y el fuerte arranque de los madrileños. Partido decisivo para los locales, que venían de encajar dos derrotas consecutivas fuera de casa ante Power Electronics Valencia y Assignia Manresa y buscaban en el día de hoy una victoria que les acercase un poco más el ambicioso objetivo de la Copa del Rey.

El partido comenzó vibrante, con Esteban Batista aprovechando su superioridad en el poste bajo y cargando de faltas a los pivots bilbainos, especialmente un Axel Hervelle que tuvo que irse rápidamente al banquillo tras cometer su segunda falta personal. El primer atisbo de escapada fuenlabreña (9-4) fue cortado por una rápida reacción visitante por medio de un triple de Alex Mumbrú y una técnica a Valters que volvió a llevar la igualdad al marcador. La anotación fue la tónica dominante durante el primer cuarto, un intercambio de golpes por momentos anárquico, con defensas algo blandas y bastante precipitación. Finalmente, un triple del recién ingresado Leo Mainoldi, puso el 24-20 que lucía en el marcador al término del primer acto.

En el segundo, las defensas se ajustaron algo y el nerviosismo siguió in crescendo. Fuenlabrada estuvo más acertado en esos momentos y consiguió la primera gran diferencia del partido de la mano de Batista y Valters (37-24, min.15). Bilbao reaccionó poniendo en pista a Axel Hervelle y Alex Mumbrú, hasta el momento en el banquillo por faltas. Era el momento de Batista, crecido por su particular pique con el belga Hervelle y extra-motivado tanto en ataque como en defensa. No obstante, Bilbao no entregaba la cuchara y comandado por Josh Fisher se mantenía en el partido a base de triples que le mantenían siempre en torno a la barrera de los diez puntos de desventaja con los que terminó la primera mitad del encuentro. 45-35 para los locales, comandados por un Esteban Batista que al descanso acumulaba 16 puntos y un total de 25 de valoración.

En el tercer cuarto, Bilbao salió dispuesto a explotar la carencia de aleros altos del Fuenlabrada y cargó el juego sobre Alex Mumbrú, que hizo daño en esos primeros minutos de la segunda mitad. Blums también se unía al intento de remontada visitante, que era cortado por un acertado Salva Guardia desde el triple. Pese a ello, los de Katsikaris no cejaron en el empeño y basándose en una fortísima defensa y una transición muy rápida consiguieron ajustar el marcador y poner el partido al rojo vivo. Como en el primer cuarto, sería Mainoldi el encargado de cerrar el periodo con un triple y dar algo más de aire a los de Maldonado. Tras tres cuartos, el marcador reflejaba un 61-56 a favor de los locales que dejaba absolutamente todo por decidir.

La igualdad del marcador se transformaba en nervios sobre la cancha. Ninguno de los dos equipos era capaz de acertar de cara al aro y la anotación por minutos brillaba por su ausencia. El protagonismo en este momento era para los árbitros, a los cuales el público y los jugadores fuenlabreños reclamaban algunas antideportivas que los colegiados no interpretaron como tales.

Apareció entonces Xavi Rabaseda, hasta el momento desaparecido, con 7 puntos consecutivos que devolvieron la confianza al equipo y reestablecieron los 8 de diferencia en el electrónico a 5 minutos del final. Reaccionó Bilbao que volvió a acercarse en el marcador, pero la racha de Rabaseda no se iba a quedar ahí y el catalán volvió a acertar desde el 6.75 para poner a 1:30 del final un 76-69 que dejaba las cosas muy complicadas para los visitantes. Por enésima vez en el partido, los bilbainos volvieron a reaccionar pero, por tercera vez en el encuentro, Mainoldi se encargó de ajustar la muñeca desde la esquina para poner un 79-72 que sentenciaba el encuentro definitivamente. Tras ello, intercambio de tiros libres para maquillar y una última jugada de Bilbao que puso el definitivo 81-76 en el marcador y certificó la séptima victoria de los locales en lo que va de temporada. La Copa, más cerca.

81- Baloncesto Fuenlabrada: Valters (10), Laviña (7), Cortaberría (6), Ayón (4), Batista (18) - Mainoldi (9), Kus (6), Colom (5), Guardia (6), Rabaseda (10)

76- Bizkaia Bilbao Basket: Fisher (11), Blums (14), Mumbrú (11), Hervelle (3), Mavroeidis (3) - Warren (2), Jackson (14), Banic (18), Hdez.Sonseca (0), Vasileiadis (0)

Economía imaginativa

El Director de Deportes del Gobierno Vasco, Patxi Mutiloa, tiene un auténtico máster en eso que algunos dan en llamar últimamente "economía imaginativa". Que en política más o menos viene a ser cobrar hasta por dar un paso.

La genial idea que se la ha ocurrido a este caballero es cobrar por ver ciclismo a pie de carretera. El señor Mutiloa esgrime como principal argumento que "el ciclismo, desgraciadamente, es un deporte que cuesta mucho y en el que el espectador que está a pie de carretera no aporta económicamente". Bien, es discutible, pero es una creencia que bien puede ser compartida por la mayoría. En mi opinión, el espectador que está a pie de carretera es el que da la imagen a la competición, el que genera prestigio, "distinción" y lo que ello significa posteriormente en sponsors y patrocinadores. Quizá de forma directa el espectador no aporte, pero indirectamente su presencia es absolutamente clave.

Se pregunta Patxi Mutiloa que "hasta cuando será sostenible este sistema". Pues si todo sigue como de costumbre, es y seguirá siendo exactamente igual de sostenible que en los últimos 100 años en los que a nadie se le ha ocurrido cobrar a la gente por ver pasar unas bicis por una carretera durante diez segundos. Con su propuesta, el político compara el consumo en directo de un deporte como el ciclismo con otros como fútbol, baloncesto o pelota vasca cuando, evidentemente, no hay ni un solo punto de acuerdo entre ellos. En fútbol, el espectador paga por 90 minutos en los que ve todo lo que ocurre sobre un determinado espacio de juego. ¿Quién pagaría por ver pasar al pelotón en menos de medio minuto? Quizás en las etapas reinas sí, la cosa siguiera teniendo su sentido, pero ¿y en el resto? ¿seguimos alimentando el sinsentido de que el ciclismo se reduce al Angliru y La Bola del Mundo? Así nos lucirá el pelo si estos tienen que ser los salvadores del ciclismo.

Se olvida también el señor Mutiloa de uno de los grandes encantos de las carreras ciclistas: los pueblos engalanados para recibir al pelotón, la ilusión de la gente por que la Vuelta, el Tour, el Giro...pasen por la puerta de su casa. ¿Cobrará el Gobierno Vasco a las personas que salgan a la puerta de su casa a ver pasar al pelotón? ¿Y a los que se asomen al balcón, tarifa reducida?

Dejen, políticos, de meterse donde no les ha llamado nadie y tengan un poco de respeto tanto a la gente como a ustedes mismos, que esto último parece que se pierde cada vez más, por desgracia.

Confeti para el Tour de Francia.

F1 2010, en resumen (y II)

4: ERRORES: A la orden del día

¿Recuerdan aquellas temporadas de Schumacher o Alonso, en las que subían día sí día también al podio? Parece harto improbable eso ahora. Ningún puntero ha sumado más de 10 podios, poco más del 50%: la regularidad tan deseada en un torneo por puntos ha brillado por su ausencia. Y es que la palabra clave de la temporada ha sido "error". Podríamos empezar a nombrar fallos de cada piloto y no acabaríamos hasta mañana, pero desde luego cada uno ha tenido como mínimo un error sonado.

El accidente de Vettel en Turquía y el choque en Bélgica fueron dos fallos mayúsculos, que le costaron muchos puntos a Seb, por no hablar de reputación. Por su parte, Fernando tuvo un antes y un después con su choque en Mónaco, impidéndole calificar, junto con sus desastrosas salidas en Australia y China; mientras que Mark Webber fue el más errático, con sus dos choques con Lewis Hamilton y el accidente decisivo en Corea, donde perdió el liderato (por no hablar de sus continuas salidas regularcillas). Asimismo, Lewis Hamilton tenía una temporada impoluta hasta que decidió autoinmolarse en la Variante della Roggia en Monza, chocando con Massa y rompiendo la dirección. Button, como acostumbra, apenas cometió errores graves en carrera, pero sí que tuvo un desempeño bastante lamentable en ciertas calificaciones como Gran Bretaña, Hungría o Brasil. Al final, aquello de que "ganará el que menos falle" fue totalmente falso, aunque desde luego Vettel no fue el más errático de todos, a pesar de lo que se diga. ¿O alguien es capaz de enumerar más fallos que los nombrados?


5: NORMATIVA: "Las carreras serán aburridas", ya...

Al igual que muchos se alzaron en contra del Madrid tras su empate en Mallorca en la 1ª jornada de Liga, fueron numerosos los que vaticinaron una temporada 2010 de F1 aciaga en cuanto a espectáculo. Y todo porque Bahréin fue un GP malillo. Por suerte, la gran carrera de Australia nos dio un avance de lo que iba a ser esta campaña, con momentos estelares en casi todas las carreras. Las normas introducidas en 2009 para mejorar adelantamientos han sido algo útiles y ahora se ven más maniobras de este tipo.

Mientras Lewis parecía abrirse paso sin problemas en muchas carreras, Kobayashi daba lecciones de adelantamiento, con unas maniobras espeluznantes en la horquilla de 130R y un adelantamiento soberbio en la última curva de la última vuelta a Buemi en Valencia. Por no hablar de otras maniobras espectaculares (sin ser sobrepasos), como el duelo en Singapur entre Alonso y Vettel, o las paradas en boxes más rápidas en mucho tiempo, debido a la norma de no repostar. Una norma que claramente ha disminuido la importancia de los boxes y ha aumentado la de la pista. Como queremos los aficionados.


6: ESTRATEGIA: El arte de arañar puntos

Da igual el puesto en el que califiques: la carrera nunca está perdida. Que se lo digan a Button, que tuvo 3 clasificaciones espantosas y sin embargo consiguió remontar en las 3 ocasiones hasta puestos notables (4º, 8º, 5º). O a Webber, que en Singapur estaba en una penosa 5ª posición y sin embargo un paso por boxes (y unos audaces adelantamientos, todo sea dicho) le dieron un bien merecido podio. Pero desde Abu Dhabi hablar de estrategia conlleva a hablar de "desastre Ferrari". Y es que el fiasco que vivimos en el circuito asiático es difícil de olvidar. Ferrari no entendió que, con Vettel 1º, Webber nunca podría ganar el título. Y teniendo en cuenta que Webber no iba a pasar a los McLaren viendo su ritmo pésimo, marcarle fue un error infantil debido al tráfico que había delante. Personalmente, y en cuestión de segundos, yo también habría picado, porque si Webber hubiera pasado a Fernando en boxes, Alonso sería virtual 5º, lo que daba el título a Sebastian. Pero creo que sus predicciones más pesimistas no indicaban que el F10 fuera incapaz de adelantar al R30 de Petrov.

No obstante, no todo fue un desastre en Ferrari en 2010: llamar a Fernando a boxes en la primera vuelta de Mónaco le dio unos valiosos puntos, y las victorias en Italia y Singapur fueron, aparte de algo de demérito de la escudería rival, un buen trabajo de la Scuderia, por no hablar del adelantamiento en boxes a Hamilton en Canadá. Por otra parte, Red Bull protagonizó la parada más rápida de la temporada cuando pararon a Vettel en la última vuelta del Gran Premio de Italia para calzar los neumáticos duros. Apenas 2,9 segundos bastaron para cambiar las 4 ruedas del RB6. Con la normativa de no repostar y unos neumáticos más duros de lo recomendable en muchos GGPP, la estrategia ha sido mucho menos determinante este año, pero desde luego ha dado sus puntos, y teniendo en cuenta que el Mundial se ha decidido por cuatro está claro que las cosas habrían sido distintas en otras circunstancias.